Do tej pory wszystkie osoby niepełnosprawne objęte były czasem pracy wynoszącym 8 godzin na dobę i 40 godzin tygodniowo.
Czytaj więcej »

W wyroku z dnia 28 maja 2008 r. (II CSK 35/2008) Sąd Najwyższy – Izba Cywilna orzekł: To, że po zawarciu umowy sprzedaży spadły ceny rynkowe towarów nią objętych, nie upoważnia nabywcy do rezygnacji z zakupu.

W wyroku z dnia 9 kwietnia 2008 r. (sygn. II PK 283/2007) Sąd Najwyższy – Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych stwierdził: Firma budowlana, która wykorzystuje nowoczesny sprzęt, za wypadki przy pracy odpowiada na zasadzie ryzyka.

W uchwale z dnia 13 marca 2008 r. (sygn. III CZP 3/2008) Sąd Najwyższy – Izba Cywilna orzekł: Współwłaściciel, którego inny właściciel nie dopuszcza do korzystania ze wspólnej własności, może żądać od niego podzielenia się korzyściami.

W wyroku z dnia 4 marca 2008 r. (sygn. IV CSK 453/2007) Sąd Najwyższy – Izba Cywilna orzekł: Jeśli przemawiają za tym względy słuszności, można liczyć na odszkodowanie za nieskuteczne leczenie, choćby nawet lekarze nie popełnili błędu.

W wyroku z dnia 29 lutego 2008 r. (sygn. II CSK 463/2007) Sąd Najwyższy – Izba Cywilna orzekł: Nawet gdy wpłaciliśmy całą należność za mieszkanie, a deweloper zbankrutował przed spisaniem aktu notarialnego, możemy żądać tylko zwrotu pieniędzy. Nie ma prawnych możliwości zmuszenia syndyka do zawarcia umowy przenoszącej własność lokalu.

W wyroku z dnia 8 lutego 2008 r. (sygn. I CSK 328/2007) Sąd Najwyższy – Izba Cywilna orzekł:
W umowie przedwstępnej kontrahenci mogą nadać zadatkowi dowolne znaczenie. Jeśli tego nie zrobią, to gdy nie dojdzie do sprzedaży z przyczyn leżących po stronie sprzedającego, musi on go zwrócić w podwójnej wysokości.

W uchwale z dnia 18 października 2007 r. (sygn. III CZP 87/2007) Sąd Najwyższy – Izba Cywilna orzekł m. in.: Wykonywanie umowy, zawartej w postępowaniu o udzielenie zamówienia, po ostatecznym rozstrzygnięciu protestu nie stanowi przeszkody w rozpoznaniu przez Sąd skargi na wyrok zespołu arbitrów (obecnie orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej). Ustalenie zawarte w zaskarżonym wyroku zespołu arbitrów braku okoliczności skutkujących unieważnieniem postępowania o udzielenie zamówienia nie wiąże Sądu rozpoznającego skargę.

W wyroku z dnia 4 stycznia 2008 r. (sygn. I PK 183/2007) Sąd Najwyższy – Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych zauważył: Pracownik, który zawarł umowę o zakazie konkurencji (która mówiła o zakazie podjęcia zatrudnienia w konkurencyjnej firmie, a nie pracy w tym samym charakterze u nowego pracodawcy), łamie ją, gdy pracuje w podobnej firmie, choćby nawet nie na takim samym stanowisku.

W wyroku z dnia 6 grudnia 2007 r. (sygn. IV CSK 301/2007) Sąd Najwyższy – Izba Cywilna orzekł: Jeśli osoby pozostające w związku partnerskim dorobiły się majątku, to po jego ustaniu należy go rozliczyć zgodnie z przepisami o bezpodstawnym wzbogaceniu.